弗朗切斯科·阿切尔比没有受到处罚。那么，根据“公平的体育司法体系”，胡安·赫苏斯必然是过错方，因为他不公平地指控了一名同行。
认为他误解这名同行的言论是不合理的。
“公平的体育司法体系”中存在“可能性最大”的原则，即裁决方会根据事件发展和球场上的道歉等来判断最有可能发生的情况。然而，在这次裁决中，这个原则似乎被完全忽视了。
我们对此感到非常惊讶。
如果球场上发生的事情 "当然与国米球员发表的攻击性言论[......]完全相符，他也不否认这些言论具有攻击性和威胁性"，那么为什么阿切尔比没有受到任何制裁？
如果正如裁决中所说的那样，"确实存在侮辱的证据"，那么为什么体育法庭决定不对责任方采取任何处罚措施？
我们认为这更加令人震惊。
那不勒斯将不再参与由足球机构发起的纯形式主义的反种族主义和反歧视活动。但我们将一如既往，以新的信念和决心，组织这些活动。
#我们支持胡安·赫苏斯#
